分享到
訂閱車之訊
登錄 您好,

當(dāng)前位置:車訊網(wǎng) > 專題 > 拆車坊 > 正文

拆車坊第十期對比 安全做工朗動(dòng)不敵新朗逸

2012年09月22日 15:00 來源:車訊網(wǎng)
作者: 郭磊
我要評論(0)

  整車防護(hù)之后保險(xiǎn)杠結(jié)構(gòu)

  新朗逸得分:7.5分

  朗動(dòng)得分:2.5分

  新朗逸后保險(xiǎn)杠結(jié)構(gòu)由保險(xiǎn)杠外皮、金屬杠鐵組成。后杠鐵長寬高厚分別為1300mm/80mm/96mm/2.0mm;吸能盒長寬高厚分別為80mm/73mm/60mm/2.0mm;空車狀態(tài)下距地面垂直高度為490mm。倒車?yán)走_(dá)線材較為混亂。這種情況在以往拆車坊中是很難見到的。

  拿下兩側(cè)尾燈組驚奇發(fā)現(xiàn)內(nèi)側(cè)漆面已經(jīng)脫落,清華大學(xué)教授和汽車專家各持不同意見,一方認(rèn)為漆面脫落是由涂裝工藝所致。如果真是這樣的情況,那么編輯非常擔(dān)心全車漆面的牢固性。另一方認(rèn)為是白車身磨具問題,也就是設(shè)計(jì)時(shí)就出現(xiàn)尺寸偏差,裝配后燈組時(shí)有干涉,人工砸掉的。此現(xiàn)象已提交給廠家等待問題的反饋。從實(shí)際情況來看,這樣的結(jié)果會造成尾燈密封不佳,對防塵和防水有一定影響。

  看到拖車鉤的固定位置心里不由一驚,煞時(shí)想到了奇駿“托車門”事件,由于后拖車鉤并未與后縱梁相連接,顧對其拖拽承受強(qiáng)度有所顧慮。編輯已把此問題反饋給上海大眾廠家并得到答復(fù):海大眾對后拖車鉤的最大拖拽力嚴(yán)格按照整車整備質(zhì)量進(jìn)行設(shè)計(jì),經(jīng)過4個(gè)月的科學(xué)計(jì)算以及2輪實(shí)車試驗(yàn),實(shí)際的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)完全符合設(shè)計(jì)要求”。希望真如廠家所說的那樣。

  一直關(guān)注拆車坊的網(wǎng)友會非常了解,北京現(xiàn)代第八代索納塔以及ix35的后防撞杠是如何設(shè)計(jì)的,使用玻璃鋼材質(zhì)保險(xiǎn)杠并且未固定在車身上,拿下后保險(xiǎn)杠外皮就可看到光禿禿的屁股。本期拆開朗動(dòng)后保險(xiǎn)杠外皮時(shí)瞬間改變我以往的觀點(diǎn)。

  朗動(dòng)后防撞杠雖然繼續(xù)沿用玻璃鋼材質(zhì),但保險(xiǎn)杠固定在車身上,比以前的固定方式顯得更加牢固。玻璃鋼保險(xiǎn)杠長寬高厚分別為1260mm/100mm/115mm/4.1mm;金屬吸能盒長寬高分別為28mm/160mm/88mm;保險(xiǎn)杠垂直地面高度490mm。倒車?yán)走_(dá)線材使用波紋管保護(hù)較為周全。但仍然有個(gè)不能逃避的問題,玻璃鋼材質(zhì)與金屬材質(zhì)哪個(gè)更為結(jié)實(shí)呢?

  編輯總結(jié):兩車后保險(xiǎn)杠結(jié)構(gòu)相差較多,新朗逸使用金屬杠而朗動(dòng)使用玻璃鋼材質(zhì)保險(xiǎn)杠,僅從材料來看玻璃鋼比較脆,損壞后不可維修也不可回收。如果使用的是凱夫拉碳纖維材質(zhì)那么就會比金屬杠鐵好,但碳纖維僅在百萬級豪華車才可見到。相比之下朗逸使用金屬杠感覺更加踏實(shí)。

更多>>

論壇精選內(nèi)容

遲到的斯巴魯XV2.0選購記

首先得先追朔到選車過程,選車真是個(gè)糾結(jié)的事情...[更多]

2013BMW M體驗(yàn)日報(bào)道

M體驗(yàn)日,顧名思義,就是全程體驗(yàn)BMW M系車,M3、M5、M6...[更多]