地板材料

　　瑞納得分：8分

　　K2得分：8分

　　瑞納車內(nèi)地板結(jié)構(gòu)方面，地板材料由毛氈墊、防潮層和海綿填充層所組成，使用的地板材質(zhì)較好但填充面積不足，后排座椅下方均節(jié)省了材料。后排地板最大亮點就是地板中間凸起僅有30mm。地板內(nèi)側(cè)使用大量止震板。

　　K2地板材料與瑞納幾乎相同，由毛氈墊、防潮層和海綿填充層所組成，由于成本控制的原因，同樣也是地板材料填充面積不夠，后排座椅下方均節(jié)省了材料。但后排地板凸起較小，與瑞納相同僅有30mm。

　　編輯小節(jié)：兩車地板材料使用相似，值得一提的是后排中間地板凸起很矮，只有30mm，而一般常見車型在后排中間地板高度設(shè)計大多在100mm以上，非常妨礙后排乘坐人員腳部空間。凸起部位的下方主要是給底盤后軸或是排氣管留出位置，按照設(shè)計角度來看，非后驅(qū)車型的后排座椅地板均完全可以設(shè)計成平整地面。這也是我們評價地板分?jǐn)?shù)高低的因素之一。

　　車內(nèi)布線

　　瑞納得分：3分

　　K2得分：8分

　　提到北京現(xiàn)代車型的電纜保護(hù)，我們慣性思維的認(rèn)為一定很好，但通過瑞納的拆解，讓我們大吃一驚，車內(nèi)電纜使用稀疏的電工膠布纏裹，分線處也處理的很是隨便，看來北京現(xiàn)代在小型車上也像成本妥協(xié)了。朗動、索納塔和ix35線材良好保護(hù)的基因并沒有傳承下來。

　　K2的電纜保護(hù)方面好似從北京現(xiàn)代廠家偷學(xué)到了技術(shù)，電纜使用波紋管保護(hù)，并使用卡線槽固定，總線與分線分支的線材保護(hù)也很好。在10萬內(nèi)級別車型中也能看到這樣的工藝實屬難得。

　　編輯小節(jié)：兩車車內(nèi)電纜保護(hù)方面存在一定差別，總體上瑞納對線纜的保護(hù)欠佳，而K2相對較好。